Candidatos ao Governo de Mato Grosso debatem RGA e funcionalismo
Diferenças entre as propostas de Otaviano Pivetta e Natasha Slhessarenko marcam os debates sobre o funcionalismo público estadual.
A relação entre o Governo de Mato Grosso e o funcionalismo público ganhou destaque na corrida eleitoral pelo Palácio Paiaguás. Os candidatos Otaviano Pivetta e Natasha Slhessarenko apresentaram visões distintas sobre como lidar com as demandas das categorias, abordando desde a Revisão Geral Anual até a realização de novos concursos em solo estadual.
Otaviano Pivetta garantiu que, caso continue no comando do Executivo, assegurará anualmente o pagamento da RGA considerando, no mínimo, o índice oficial da inflação. O candidato destacou que a gestão atual já concedeu reajustes acumulados superiores à média nacional nos últimos anos, mas evitou assumir um compromisso fechado quanto à recomposição integral dos valores retroativos reivindicados pelos servidores.
Por outro lado, Natasha Slhessarenko assumiu o compromisso de negociar o pagamento das perdas salariais acumuladas com o funcionalismo. A candidata mencionou estimativas do Dieese que calculam o impacto financeiro em cerca de R$ 3,1 bilhões e propôs a criação de uma mesa permanente de negociação para estruturar o parcelamento desse passivo a partir de 2027.
No setor da Educação, as propostas também preveem movimentações relevantes para os profissionais da cidade e do interior. Pivetta prometeu empossar cerca de 900 professores aprovados no concurso vigente ainda este ano e planeja um novo certame para 2027, enquanto Natasha criticou o volume de contratos temporários e defendeu a ampliação do quadro efetivo em áreas essenciais.
As divergências alcançam ainda a estrutura das carreiras públicas e a área de Segurança Pública estadual. Enquanto a discussão sobre a repactuação salarial e a linearidade dos reajustes divide os planos para o futuro administrativo, o debate eleitoral evidencia que o diálogo com os servidores será um dos pilares da próxima gestão no estado.
